ユビキタスネットワークにはセンサーネットワークが含まれ、ユビキタスネットワークにはユビキタスネットワークが含まれます。センサ網は主に短距離無線通信技術を利用して物と物の通信を実現し、物ネットワークがデータ情報収集を実現する端末ネットワークの一種である。モノのインターネットにはセンサ網のほか、通常はオフィス網、自組網、電子タグ網、MtoM（マシンToMachine)などがあります。センサ網、モノのインターネットで収集された情報を基幹ネットワークのアクセスネットワークに伝送すると、無線網でも有線網でもよく、インターネットでもよく、通信網、交通網、または広電網でもよい。そのため、モノのインターネットイコールセンサ網とインターネットに関する現在の理解は概括的であるという疑いがある。ユビキタスネットワーク自体は特定の管理オブジェクトを対象としている“ゆうげんネットワーク”管理対象に対するインテリジェントな管理制御を実現することを目的とし、ユビキタスネットワークの重要な構成部分である。モノのインターネットはユビキタスネットワークを実現する重要な一歩であり、世界の情報化発展の新しい段階であり、情報化からインテリジェント化への向上を実現する。ユビキタスネットワークはシームレスな通信方式を通じて既存のネットワークを一体化し、人と人、人と物、物と物のいつでも、どこでもの接続と交流を実現する。したがって、ユビキタスネットワークに対する分析研究は、ユビキタスネットワークと同等ではなく、両者を切り離すべきではない。私たちはそれを“ユビキタスネットワーク”。

ユビキタス・アンド・ユビキタスネットワークの本質的特徴：インテリジェント化=情景感知+シームレス接続+ナレッジアグリゲーションは、モノのネットワークに対する各当事者の認識は異なるが、その目標が目標オブジェクトに対するインテリジェントな管理と制御を実現するためである点で観点は一致している。インテリジェント化を実現するためには、ユビキタス・アンド・IoTには3つの基本的な特徴が必要です。“情景感知”、“シームレス接続”と“ナレッジアグリゲーション”。無線センシングネットワーク、自己組織ネットワークなどのエンドネットワークを介して、管理対象の属性情報（ID、符号化、人体特徴など）、個体状況情報（体温、血圧、位置など）及び環境情報（温度、湿度、雨量、圧力、加速度、振動など）などの情報を正確に収集し、直ちにアクセスネットワークを通じて基幹ネットワークに転送してリアルタイム分析処理を行い、さらに処理結果をインテリジェント化サービスとしてユーザーに提供する。そのためには、異なるネットワーク、異なるデバイス、異なるサービスは、いつでも、どこでも、誰でも高度な接続性を維持する必要があります。知覚データを分析して処理し、顧客に個性化、知能化サービスを提供する過程は、本質的に知識集約の過程である。

知能化の本質は馬鹿化であるべきである：日常生活に溶け込むこととデジタルギャップを乗り越えることだが、強調しなければならないのは、知能化は決して高嶺の花、深嶺の花ではなく、その本質は馬鹿化であるべきであり、ユビキタスとモノのネットワークの究極の目標は馬鹿式サービスであるべきであり、ユーザー端末あるいはユーザー環境はますます人間化と単純化になるだろう。高度にインテリジェント化されたサービスシステムは、背景環境として一般人の視線を薄め、モノとのネットワークが日常の仕事生活の中に入り込むようにし、習慣を変えることなくユビキタスネットワークがもたらす便利さを享受することができる。現在の日本と韓国のそれぞれの発展戦略に対する反省もそれにほかならない。消費者のニーズに立脚し、デジタルギャップを乗り越えてこそ、自国のユビキタス・IoTの産業化プロセスを推進することができる。

　　2010年の中国：ユビキタス・IoT元年2010年は普通ではない年になる運命にある。中国の情報化戦略の重要な柱として、ユビキタス・IoT発展戦略が国家に組み込まれる可能性が高い“十二五”発展計画、ユビキタス・ユビキタス・IoT関連のモデルプロジェクトは全国で広く展開される必要があり、2010年は中国の情報化戦略及び社会変革の重要なマイルストーンとなるだろう。しかし、欧米や日本諸国とは情報化施設、技術体系、応用経験、制度建設などの面ですでに比較的に良い基礎があるのとは異なり、中国のユビキタスとモノのインターネットは必ず国際標準制定をリードすることを核心とし、インフラ建設、核心技術研究開発、関連プラットフォーム建設、応用サービスモデルが同時に行われる発展の道を選択するだろう。

そのためには、前期政府の主導と誘導作用を重視しなければならない。限られた資源と技術的優位性を集中できなければ、建設、同質競争を繰り返す受動的な局面に陥る可能性がある。特に、関連市場がまだ芽を出している状態なので、民間や研究機関の力だけでは持続することは難しい。国際的に開放的な産学官研向けの研究開発体制をどのように構築するかが重要である。

また、アメリカとの“知恵の地球”、日本のeジャパン、u-日本対照的に、中国のユビキタス・モノのネットワーク戦略は、発展目標、優先分野、具体的な実施経路に大きな違いを示す可能性がある。欧米日が直面しているのは、既存の業界ですでに良好なICT基礎の上でどのようにしてその知能化レベルをさらに高め、さらにそれを既存の局所領域から社会の各方面に広げ、そして実験成果の商業化効率を確実に保障する。現在の中国の発展の核心は依然としてめぐっている“二化融合”戦略の更なる深化と拡大を図るとともに、インフラ、業界応用及び公共事業などの一部分野での先行突破を図る。このことから推測すると、“十二五”期間の前半において、国はネットワークインフラ建設及び関連技術基準の制定、モデルプロジェクトの推進、関連関連関連関連制度の建設などの方面の仕事に力を入れる。業界の応用面ではスマート電力網、工業自動化、公共分野における公共安全、スマートコミュニティ、スマート交通、環境モニタリング、生活分野は児童の安全保護、食品安全、医療サービスなどで突破が期待できる。大規模な商業化プロジェクトの立ち上げや関連産業の爆発的成長は、少なくとも2015年後。

　　“花びら型”産業形態と立体産業チェーン構造の形成は現在公認されているユビキタス・ユビキタス・ユビキタスネットワークのネットワーク層、プラットフォーム層及び応用層の3層ネットワーク構造に基づいて見ると、ユビキタス・ユビキタス産業とユビキタス産業はそれぞれ3つのレベルで現れる“トリプル”傾向、すなわち“ユビキタスネットワーク融合”、“プラットフォーム・リソース統合”および“ナレッジアグリゲーションの適用”を選択して設定できます。“トリプル”トレンドは、ユビキタスとモノのネットワークを中心とした産業融合の将来性を描いている。ユビキタス・モノのネットワークが中国の産業構造の転換、生活様式の転換、地域発展の転換などの社会変革の各方面に浸透することに伴い、ユビキタス・モノのネットワークを花蕊とし、交通、環境、教育、医療、エネルギー、家電、金融などの応用分野を花びらとする“花びら型”産業形態の形成が期待できる。これは中国の今後の社会全体の発展に深い影響を与えるに違いない。ユビキタス・アンド・ユビキタス産業の規模や社会的影響力がインターネットをはるかに上回ると信じている重要な理由の一つでもある。それに適したユビキタス・ユビキタス・IoT産業チェーンは、より立体化、多元化、複雑化の特徴を示している。その縦方向の構造は、7ネットワーク層、端末層、プラットフォーム層、コンピューティングとソフトウェア層、コンテンツ層、デバイス層、サービス層の各レベルです。我々の分析研究によると、ユビキタス・IoTの発展は通常、ネットワーク施設の建設から始まり、端末サービス、プラットフォームサービス、計算とソフトウェアサービス、コンテンツサービス、設備提供とアプリケーションサービスの各層の機能を徐々に重畳している。これ7つのレベルは厳格に下から上への順に発展するわけではないが、少なくとも下層要素の発展状況は上層部の発展を直接制約するだろう。例えば、より良いネットワークインフラがなければ、端末の普及は難しい、端末の普及がなければ有効なデジタルプラットフォームを形成することは困難である、有効なデジタルプラットフォームがなければデジタルコンテンツの発展を推進することは難しく、マイクロエレクトロニクスデバイスの発展も制限されるに違いない。上述の6層基礎が打ち固められなければ、規模化された応用も挑戦に直面するだろう。そのため、ユビキタス・IoT産業の急速な発展に伴い、多くの新しい企業形態やビジネスモデルが誕生する可能性がある。ネットワーク事業者、端末メーカー、プラットフォームサービス事業者、コンピューティングおよびソフトウェアサービス事業者、デジタルコンテンツプロバイダ、マイクロ電子機器メーカー、システムインテグレータ、およびアプリケーションサービス事業者など、産業チェーンの異なる一環に重点を置いた市場参加者は徐々に成長していくだろう。これは、現在のキャリア、部品端末メーカー、システムインテグレータにとって良いチャンスであり、大きな課題でもあります。

各地の政府にとって必要なことは“三有”：有力産業チェーンの切り込み、秩序ある商業化展開と有効なプラットフォーム性保障。各地域で取捨選択、フォーカス、既存産業結合度が高く、付加価値が高い産業チェーンの一環として、地域の発展に合ったユビキタス・モノのネットワーク技術、基準、制度、応用サービスなどの仕事を的確に推進する。ユビキタス・モノのインターネット産業は、新たな技術革新とネットワークインフラへの投入が必要であるが、その産業発展の成否を決める重要な要素は、どのように地域に応じた効果的なビジネスモデルを構築するかである。