果皮活性炭と陶粒のどちらが新しい家に適しているか：今人々がますます重視しているのは生活の品質と健康であり、衣食の問題だけではなく、衣食の問題に限られている。今はたくさん80後の青年たちは新築後のホルムアルデヒドとベンゼンの人体への危害を非常に重視し、安全で徹底的に内装後に残った有害ガスを除去したいと考えている。焦らないで、会社が果皮活性炭技術の研究開発を担当している人が説明してくれます。

多くの研究によると、生物陶粒は500ナノメートル下でははっきりとした孔径が見える。果皮浄水活性炭は20000ナノメートル下では孔径が見られ、活性炭を用いた物理法による有害ガスの除去は孔構造による有害ガスの吸着であるため、生物陶和とヤシ殻活性炭だけが吸着機能を備えている。

ホルムアルデヒド、ベンゼンなどの有機分子のサイズは約1ナノメートル。果殻活性炭の孔径は20ミクロン、生物陶孔径500ナノメートル。このように比較して、果殻活性炭の孔径がホルムアルデヒドの20000倍、生物陶は500倍になる。吸着理論によると、吸着効果は孔径と吸着する必要がある分子サイズの間の割合によって決定される。

だから純粋な物理吸着の角度から比較しても、果皮活性炭が吸着したホルムアルデヒド、ベンゼンなどの分子は脱着しやすく、すなわち空気中に再放出されやすく、二次汚染を引き起こす。一方、果殻活性炭に対して孔径が小さい40倍の生物陶では、吸着分子が脱着する確率が小さく、吸着分子は孔内で毛細管凝集が発生しやすく、吸着量が大きい。

果皮活性炭は表面吸着が主であり、生物陶は層間吸着と表面吸着が結合している。表面に吸着した材料は微塵や水膜に覆われて効力を失いやすく、層間吸着にはこの問題はない。つまり、果皮活性炭は湿気を防ぎ、湿気を恐れているが、生物陶粒にはこの問題は存在しない。

果殻活性炭を利用することも、陶粒を利用することも、空気処理を行うための担体であり、この方法のほか、新装後の家は窓を多く開けて風を通し、空気を流通させ、空気を浄化する効果のある室内植物を飼うこともでき、このような多くの方法を組み合わせてこそ、速くて安全に有害ガスを除去する根本である。